איתור מי שכתב ביקורת מזויפת על העסק
ביקורת חשודה פוגעת בעסק? על תיעוד הפרסום, בדיקת פרופילים והצלבת עקבות דיגיטליים לבירור מקור הביקורת ולביסוס הממצאים.…
יום חמישי, שתיים בצהריים. מנהלת הכספים מקבלת מייל מהמנכ"ל: עסקה רגישה, נדרשת העברה דחופה לספק חדש, ובבקשה לשמור על דיסקרטיות עד להשלמה. בסוף המייל הערה שהוא בטיסה ולא יהיה זמין בטלפון. הכול נראה נכון - הסגנון שלו, החתימה שלו, אפילו שגיאת ההקלדה שהוא תמיד עושה. ההעברה מתבצעת. ביום ראשון מתברר שהמנכ"ל לא שלח דבר.
עיקרי הדברים
בעסק קטן ומבולגן, מנהלת כספים שמקבלת בקשה חריגה תרים טלפון למנכ"ל בלי להתלבט. בארגון היררכי ומסודר, שבו למנכ"ל יומן עמוס ושבו "לא מטרידים אותו בשטויות", אותה בקשה מקבלת הרבה פחות התנגדות.
התוקף אינו תוקף את הטכנולוגיה אלא את ההיררכיה ואת תרבות הציות. שלושת המרכיבים שהוא משלב - סמכות, דחיפות וסודיות - מנטרלים בדיוק את המנגנונים שהיו אמורים לעצור אותו. הנוהל צריך לקבוע שככל שהבקשה מגיעה מגורם בכיר יותר, כך אימות חוזר בערוץ נפרד מחייב יותר, ולא פחות.
| פרמטר | דומיין מתחזה | תיבה שנפרצה |
|---|---|---|
| מה קרה | נרשם דומיין דומה, אות שהוחלפה | התוקף קיבל גישה לתיבה אמיתית |
| מה התוקף יודע | רק מידע ציבורי | את כל התכתובת שבתיבה |
| היקף הסיכון | מוגבל לאירוע הנוכחי | רחב: מידע עסקי, ספקים, לקוחות |
| האם הוא עדיין בפנים | לא רלוונטי | ייתכן בהחלט שכן |
| הפעולה המיידית | תיעוד, חסימה, דיווח | ניתוק גישה, החלפת סיסמאות, בדיקת כללי העברה |
ארגון שמניח שמדובר בדומיין מתחזה, בעוד שבפועל התיבה נפרצה, ממשיך לנהל התכתבות עסקית בזמן שהתוקף קורא אותה. סימן שכדאי להכיר: אחת הפעולות הראשונות של תוקף שמשתלט על תיבה היא יצירת כלל העברה אוטומטי שמעביר עותק של הדואר החוצה, ולעיתים גם כלל שמוחק הודעות כדי שהבעלים לא יראה אותן. בדיקת כללי ההעברה לוקחת דקות. ראו חקירות פריצה למייל ולוואטסאפ וחקירות סייבר.
מילון מושגים
חברה בינונית העבירה סכום משמעותי לספק קבוע, לפי מייל שהודיע על החלפת בנק. המייל הגיע משרשור קיים - כלומר נראה כהמשך של התכתבות אמיתית שהתנהלה שבועות קודם.
וזה בדיוק מה שהסגיר את אופי האירוע. כדי להשתלב בשרשור קיים, התוקף היה חייב לראות אותו. הבדיקה העלתה שהפריצה הייתה אצל הספק, והוא כלל לא ידע על כך - אותו תוקף ישב על התכתבות של עשרות לקוחות.
שני לקחים: מייל שמגיע בתוך שרשור קיים אינו סימן לאותנטיות אלא סימן אזהרה, והפרצה לא תמיד נמצאת אצלכם, ולכן הבדיקה צריכה להקיף את שני צדי ההתכתבות.
טיפ זהב
אם אתם קוראים את המאמר הזה ואצלכם עוד לא קרה כלום - הפעולה הכי משתלמת שתעשו היום היא להגדיר כלל אחד בארגון: כל שינוי של פרטי חשבון בנק מאומת בשיחת טלפון למספר שמופיע אצלכם בכרטיס הספק, ולעולם לא למספר שמופיע במייל החדש. הכלל הזה לבדו מנטרל את הווריאציה המסוכנת ביותר של ההונאה, הוא לא עולה שקל, ויישום שלו לוקח פגישה אחת.
אני אומר בכנות: השבת כספים אינה מובטחת, והיא תלויה במהירות, ביעד ההעברה ובשיתוף הפעולה של הגורמים הפיננסיים. מי שמבטיח לכם החזר אינו אומר אמת. מה שכן בשליטתנו הוא לסגור את הפרצה, להבין את היקף החשיפה ולבנות תיק. ראו חקירות הונאה והשבת כספים.
את ההטמעה שווה ללוות בסקר סיכונים, ובהקשר רחב יותר ראו חקירות מסחריות.
אם ההעברה כבר בוצעה, הזמן הוא המשתנה היחיד שבשליטתכם כרגע. אל תחכו ליום עסקים הבא ואל תמתינו עד שתבינו בדיוק מה קרה - אפשר לפעול במקביל: לפנות לבנק ולהתחיל בדיקה. צרו קשר.
המידע במאמר זה הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או ייעוץ אבטחת מידע פרטני. כל אירוע נבחן לגופו, ומומלץ לפעול במקביל מול הבנק, מול גורמי אכיפה ומול יועץ מקצועי.
יש סיכוי, והוא תלוי בעיקר בזמן שחלף. ככל שפונים לבנק מהר יותר, גדל הסיכוי שההעברה טרם נמשכה מהחשבון היעד ושניתן יהיה לעצור או להקפיא אותה. הפנייה צריכה להיות טלפונית ומיידית, ובמקביל יש לדווח למשטרה. אינני יכול להבטיח השבה, ומי שמבטיח החזר אינו אומר אמת.
בדיקה ויזואלית אינה מספיקה, משום שהזיוף נועד להיראות זהה. יש לבחון את הכותרות הטכניות המלאות של ההודעה, את הדומיין האמיתי של השולח תו אחר תו, ואת הנתיב שבו עברה ההודעה. מייל שמגיע בתוך שרשור קיים אינו ראיה לאותנטיות אלא מעלה חשד שאחת התיבות נפרצה.
זו השאלה החשובה ביותר בשעות הראשונות, והיא נבחנת טכנית. בודקים את מקור ההודעה, את יומני הכניסה לתיבה, וקריטי במיוחד את כללי ההעברה והמחיקה האוטומטיים שהוגדרו בה. יצירת כלל שמעביר עותק מהדואר החוצה היא אחת הפעולות הראשונות של תוקף שהשתלט על תיבה.
מומלץ לדווח. מדובר בעבירה פלילית, והדיווח גם מייצר תיעוד רשמי שנדרש לעיתים מול הבנק ומול חברת הביטוח. דיווח אינו מונע מכם לנהל במקביל בדיקה פרטית, ובפועל שני המסלולים משלימים זה את זה.
שלושה כללים מונעים את רוב המקרים: אימות טלפוני חוזר לכל שינוי פרטי בנק ולכל העברה מעל סכום שהוגדר, איסור מפורש על חריגה מנוהל בשל דחיפות, ודרישת אישור כפול לסכומים גבוהים. חשוב שהנוהל יחול גם על בקשות שמגיעות מהדרג הבכיר ביותר, משום שבדיוק שם ההונאה מכוונת.

משרד חקירות פרטי עם 30 שנות ניסיון. מתמחים בחקירות אישיות, כלכליות, סייבר ומעקבים.
קרא עוד עלינו ←